Dialog Theologie und Naturwissenschaften - Diskussion

Einstein als Anwalt religiöser Toleranz?

Was halten Sie von Einsteins Religion? Und wie überzeugend finden Sie die Ausführungen unseres Gastautors dazu? Fragen und Gedanken, die Ihnen beim Lesen des Artikels von Markus Mühling gekommen sind, wie auch ihre Meinung dazu, sind hier herzlich willkommen!

Willem B. Drees fragt: Ist das Universum erklärbar oder ein Mysterium?

Wird der Mensch das Universum einmal vollständig erklären können? Wie weit werden die Einsichten der Wissenschaft reichen? Sagt uns das anthropische Prinzip etwas? Fragen und Gedanken, die Ihnen beim Lesen des Artikels von Willem B. Drees gekommen sind, wie auch ihre Meinung dazu, sind hier herzlich willkommen!

Zum Leitartikel von Ulrich Pontes: Durchgeknallte Teilchenphysik?

Würde ein Forschungsmoratorium, wie vom Verfasser des Leitartikels vorgeschlagen, Sinn machen? Sollten Wissenschaftsphilosophie und -soziologie ins Gespräch eingeladen werden? Sollte das Forschungszentrum CERN, das den LHC betreibt, statt nach dem Gottesteilchen zeitweise gar den Dialog mit Religionsvertretern suchen? Wir sind gespannt auf Ihre Meinung zu diesen Fragen und zum Thema des Leitartikels überhaupt.

Zum Leitartikel "Zeit zum Umdenken? Unsere gegenwärtige Verantwortung für die Umwelt" von Günter Altner

In seinem Leitartikel zum Thema Schöpfungsverantwortung argumentiert unser Gastautor Günter Altner, dass Christen und ihre Kirchen sieben entscheidende Prioritäten in der doppelbödigen Nachhaltigkeitsdebatte setzen müssten. Stimmen Sie mit diesen Prioritäten, zum Beispiel dem Ausstieg aus der Kernenergie, überein? Hier ist Raum für ihre Meinung, für Kommentare, Kritik und Anregungen zum Artikel.

Zum Artikel "Gibt es wissenschaftliche Indizien für ein Leben nach dem Tod?"

Die beiden Autoren unseres Artikels zum Thema Nahtoderfahrungen sind geteilter Meinung. Günter Ewald sagt: Fortschreitende Aufklärung über das durch Quantenphysik veränderte Weltbild und die weitere Erforschung von Nahtoderlebnissen wird künftig dem Glauben an ein Leben nach dem Tod weiter Auftrieb geben. Christian Hoppe hält dagegen fest: Die Nahtoderfahrung findet vollständig im Leben statt, diesseits der Todesgrenze. Grundsätzlich gilt: Wer immer etwas berichten kann, war niemals tot (auch nicht „klinisch tot“). Trotzdem hält er an der Hoffnung auf das ewige Leben fest. Was meinen Sie? Gibt es ein Leben nach dem Tod? Sind Nahtoderfahrungen Hinweise auf ewiges Leben?

Zum Artikel "Und Gott schuf Darwins Welt" von Hansjörg Hemminger

Ist das so? Christen, die ihren Glauben durch die Evolutionstheorie bereichert wissen, leben ihren Glauben in einer größeren, weiteren und menschlicheren Wirklichkeit, sagt unser Gastautor. Christen, die sich gegen die Evolutionstheorie wenden, um ihren Glauben abzusichern, täten dies wiederum paradoxerweise unter dem Zwang von Denkweisen, die wir aus der Evolution mitbringen. Was meinen Sie? Für diese und andere Fragen und Diskussionen zum Artikel über Evolution und Schöpfung ist hier Platz.

Zum Galilei-Artikel von Pierre Leich: Auf der Suche nach der Wahrheit?

In seinem Leitartikel zu Galilei hält Pierre Leich fest, dass die römische Kurie mit ihrer Einordnung des Heliozentrismus als Hypothese richtig lag, weil Galilei keine wissenschaftlichen Beweise vorlegen konnte. Bereits Kopernikus' System wurde in dem Vorwort Osianders zu dem revolutionären Werk als bloße Denkhypothese klassifiziert. Das wirft die Frage nach der richtigen Wissenschaftstheorie auf. Beschränkt sich die Wissenschaft auf das Aufstellen und Überprüfen von Hypothesen und war Galilei vermessen, zu behaupten, wie die Welt wirklich beschaffen ist? Oder macht - wie wissenschaftliche Realisten meinen - gerade der Fall Galilei deutlich, dass Wissenschaft mehr will als Phänomene zu erklären: nämlich die Welt verstehen, wie sie wirklich ist? Ich freue mich über Ihre Kommentare zu diesem oder einem anderen Thema des Leitartikels.

Andreas Losch