Unsere Diskussionsforen

Wir freuen uns auf Ihren Beitrag

Auf unserer Website „theologie-naturwissenschaften.de“ werden pro Jahr vier bis sechs Leitartikel von prominenten Autoren aus dem Themenfeld Dialog zwischen Theologie und Naturwissenschaften veröffentlicht. Wir laden Sie ein, zu diesen Leitartikeln ins Gespräch zu kommen.

Im Folgenden finden Sie eine Übersicht mit je einer prägnanten These pro Leitartikel. Der weiterführende Link führt Sie dann direkt zum Leitartikel. Dort können Sie gleich unter dem Artikel einen Diskussionsbeitrag schreiben und ins Gespräch kommen.

Was ist für Sie das Besondere am Leben?

Aktueller Kommentar in der Diskussion zum Artikel:

Bernd Waibel
am 15.03.2018
Darwin hat nach grundlegenden Gesetzen des Lebens geforscht – das ist der richtige Weg. Er fand heraus, dass es in der Natur nie so etwas geben kann wie künstliche Wahlzucht – weil es nicht dauerhaft funktioniert. Er schrieb, dass „seine Theorie vernichtet“ wäre, wenn nur ein entsprechendes Beispiel gefunden würde (Entstehung der Arten, Deutsch, Koch, 1876 Seite 231). Was der Mensch mit den Nutzorganismen anstellt, nannte er „eine merkwürdige Eigentümlichkeit“ (w.o., S 49). Mit dem Neolithikum begann also eine Perversion (Verdrehung des Natürlichen) und eine evolutionäre Sackgasse. Anderes Beispiel: Wer hat schonmal in Natur ein Wirbeltier entdeckt, das nicht frei im Sinne des Wortes war? Der Begriff Freiheit stammt vom germanischen fri-halsa, was bedeutete, dass „einem der Hals selbst gehört“. Das trifft auf alle Tiere in der Natur zu, also wieder grundlegende Regelmäßigkeiten. (s. Die verdrängten Gesetze der belebten Natur, ZEIS Verlag). Und was tut Mensch (Massentierhaltung)?

Was sind Ihre Erfahrungen?

Aktueller Kommentar in der Diskussion zum Artikel:

Richard Kirchberger
am 15.11.2019
Hallo,
Die wohl ursprünglichste aller Religionen "Phanteismus" erscheint mir am ehrlichsten,schließlich ist der Glaube an die Natur erlebbar!
Die Natur lässt sich erleben,messen und erforschen!
Die vermenschlichten Religionen,sollten sich bewusst sein,Natur ist der einzig wahre Gott!
Sie ist und wirkt überall,ihre Prinzipien funktionieren,nur Sklaven DIENEN IHREN HERRN! (Kirchen)
Ich habe es leider sehr spät gemerkt!

Wie sehen Sie die geschichtlichen Entwicklungen?

Aktueller Kommentar in der Diskussion zum Artikel:

Sonja
am 19.10.2020
Die Begründung der Ulama fand ich interessant. Gibt es dafür Quellen, die ich nachlesen könnte?

Was ist Ihr Eindruck nach Lektüre des differenzierten Artikels?

Aktueller Kommentar in der Diskussion zum Artikel:

Sylvia
am 27.06.2023
Die Quellen kann man sich mit Klick auf "Bibliography" einblenden lassen, sie sind nur ausgeblendet.

Was erwarten, erhoffen und befürchten Sie von den neuen Möglichkeiten?

Was halten Sie von dem Erklärungsansatz von Prof. Schlieter?

Aktueller Kommentar in der Diskussion zum Artikel:

Kinseher Richard
am 11.08.2025
Nahtod-Erfahrungen (NTEs) lassen sich komplett als Ergebnis eines einfachen Erinnerungsvorgangs beschreiben - bei dem man LIVE+DIREKT+BEWUSST erleben kann, wie das Gehirn eine/n einzelne/n Reiz/Gedanken/Situation systematisch und strukturiert verarbeitet. NTEs haben überhaupt nichts mit Lebensbedrohung, Sterben, Tod, Jenseits zu tun auch wenn dieser absolut falsche Zusammenhang oft so empfunden wird.
Mit den üblichen Methoden der Gehirnforschung (MEG, PET, N-IR, EEG, fMRt, Elektroden) bekommt man nur INDIREKT Zugang zu neuronalen Aktivitäten - bei NTEs werden aber Inhalte+Strukturen DIREKT dem bewussten Erleben zugänglich. Daher sind NTEs der DIREKTESTE Zugang zum arbeitenden Gehirn, den es gibt: ein MISSING-LINK für die Gehirnforschung.
Buchquelle mit dem kompletten Erklärungsmodell für NTEs - Kinseher Richard "Auflösung großer Fragen: Was ist Bewusstsein? Was ist Zeit?" - im Buch wird auch das Phänomen ´Nachtodkontakt /After Death Communication´ erklärt.

Diskussion zum Leitartikel von Michael Blume

Aktueller Kommentar in der Diskussion zum Artikel:

Agimo Morina
am 13.01.2024
@Ro Luadan:

Die Stringtheorie ist großer Quatsch, nur mathematische Spielerei, deren Beschäftigung Nonsens, vergleichbar einer Religion und Obsession. Die Stringtheorie kann gar nichts erklären, nicht einen einzigen empirischen Befund, nichts - wirklich nichts. Die Stringtheorie ist es nicht wert das sich damit beschäftigt wird. Auch das Multiversum ist unwissenschaftlich, denn nachweisbar ist da sowieso nicht.

Die Wissenschaft weiß letzgültig GAR NICHTS über die Wirklichkeit auszusagen. Auch weiß ein Herr Süsskind nichts von Psi Phänomen oder von grenzwissenschaftlichen Themen, weil es nicht wahr sein darf. Wieviele Kinder haben Sie eigentlich oder der erste Kritiker? Religion ist völlig gleichgültig, aber was Herr Blume beschreibt ist nunmal faszinierend. Das dies Materialisten aufgrund ihrer Weltanschauung nicht nachvollziehen können, ist nur logisch.