Unsere Diskussionsforen

Wir freuen uns auf Ihren Beitrag

Auf unserer Website „theologie-naturwissenschaften.de“ werden pro Jahr vier bis sechs Leitartikel von prominenten Autoren aus dem Themenfeld Dialog zwischen Theologie und Naturwissenschaften veröffentlicht. Wir laden Sie ein, zu diesen Leitartikeln ins Gespräch zu kommen.

Im Folgenden finden Sie eine Übersicht mit je einer prägnanten These pro Leitartikel. Der weiterführende Link führt Sie dann direkt zum Leitartikel. Dort können Sie gleich unter dem Artikel einen Diskussionsbeitrag schreiben und ins Gespräch kommen.

Die Zukunft der globalen Technologiegesellschaft wird durch das Zusammenspiel zwischen Digitalität und Religiösität bestimmt, meint unser Autor Axel Siegemund. Was denken Sie?

Die Lage in Indien scheint anders als in Europa. Was sind Ihre Erfahrungen damit?

Wie schätzen Sie den Stand unseres Wissens heute ein? Können Sie sich den Ausführungen von Howard Smith anschliessen?

Wie positionieren Sie sich im Spannungsfeld zwischen islamischer Glaubenslehre und moderner Naturwissenschaft?

Was denken Sie? Gibt es einen freien Willen?

Aktueller Kommentar in der Diskussion zum Artikel:

HANS LAURENZ PROF. DR. SIXL
am 15.11.2024
Sehr geehrte Frau Weinhardt,
Ihr Artikel hat mich veranlasst, einen eigenen Beitrag zum Thema Dualismus, Determinismus und freien Willen aus Sicht der Physik zu schreiben. Sie finden ihn im Internet unter tabularasa/autor/sixl. Meine Artikel zum Thema Theologie und Naturwissenschaften blieben alle von der evangelischen Akademie und allen anderen theologischen Instituten Instituten, die angeblich einen Dialog mit den Naturwissenschaften führen, unbeantwortet. Theologen und Philosophen gehen einem ernsthaften Dialog mit mir und den Naturwissenschaften aus dem Weg. Sie unterhalten sich nur mit Gleichgesinnten und gehen anderen Gedanken lieber aus dem Weg. Das sind meine Erfahrungen der letzten zwanzig Jahren.
Mit freundlichen Grüßen
Hans Sixl

Würden Sie heute noch von der Seele reden? Was halten Sie von den Ausführungen des Autors?

Fabien Revol plädiert für einen Eigenwert von Biodiversität, ganz unabhängig von der Frage des Nutzens für den Menschen. Zu welchem Schluss kommen Sie?